持續(xù)幾年的電力短缺后，2009年，忽然出現(xiàn)了電力“過?！钡淖盅邸Ｈ欢?，在一片“過?！甭曋校瑖?guó)家能源局還提出2009年增加8000萬千瓦的裝機(jī)容量，過剩還要增加投資？或許，“過?！敝皇且环N表象，著眼整個(gè)電力發(fā)展才是根本。
“不是過剩，是略有富余。”電力企業(yè)對(duì)日前的“電力過剩說”有些不認(rèn)同。
在湖北荊門，荊門供電公司的員工們每天都會(huì)收到關(guān)于用電量方面的手機(jī)短信，2月14日這天，總經(jīng)理助理朱銀軍的手機(jī)上顯示著“今日用電1256萬度，比去年同比增加4%”，而2008年同期增幅則在10%左右。
“4%只能說是電力需求增速放緩，而不是2009年用電量比2008年低，是相對(duì)于2008年的增速而言，2009年的增速降低了，2009年的用電量還是高于2008年同期?！眹?guó)泰君安電力分析師王威一直在強(qiáng)調(diào)“增速”兩個(gè)字，他說，“不能模糊地稱電力過剩?！?
早在四個(gè)月前，“2009電力過?！钡淖盅劬统霈F(xiàn)在了各報(bào)頭和電視熒屏。但是，在《能源》雜志的采訪中，電力專家們紛紛予以否認(rèn)?！爸袊?guó)火電的利用小時(shí)數(shù)在下降，但遠(yuǎn)沒有達(dá)到‘過剩’的程度?！敝娏＜摇⒅袊?guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)調(diào)研室業(yè)務(wù)咨詢朱成章說。
更有人提出質(zhì)疑：在一片“過剩”聲中為何國(guó)家能源局還要提出2009年增加8000萬千瓦的裝機(jī)容量？或許，“過?！敝皇且环N表象。
“過?！北硐?
荊門位于湖北中部，素有“荊楚門戶”之稱，是中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最具活力的城市之一，擁有荊門石化總廠、荊門熱電廠、葛洲壩水泥廠等多家中央、省屬企業(yè)。
除去受金融危機(jī)影響較大的沿海地區(qū)，處于內(nèi)陸的荊門足以代表國(guó)內(nèi)大部分城市的現(xiàn)狀?！澳茉椿ぁ⑺嗥髽I(yè)是用電大戶，但荊門這些企業(yè)的開工率只有80%?！敝煦y軍說。
幾乎同時(shí)，《能源》雜志記者收到了河南洛陽的準(zhǔn)確數(shù)據(jù)：截止2009年1月，洛陽售電量下降31%，主要是電解鋁等高耗能企業(yè)的用電量下降，還有例如中信重機(jī)等外國(guó)訂單較大的企業(yè)受影響較大，中鋁洛銅等國(guó)家大型企業(yè)電量也不同程度下降。
離洛陽一個(gè)小時(shí)路程的焦作市情況幾乎相同，河南煤業(yè)化工集團(tuán)焦煤公司師紅亮對(duì)《能源》雜志記者表示，其公司供應(yīng)的幾個(gè)當(dāng)?shù)仉姀S都不是滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)，“一般是六成”。
電力需求放緩已經(jīng)成為一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。但面對(duì)電力“過剩”的說法，以上幾家電力企業(yè)還是表示質(zhì)疑。
追溯這一輪電力“過剩”的提法，最權(quán)威的報(bào)告是中科院預(yù)測(cè)科學(xué)研究中心的《2009年中國(guó)經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)與展望》，報(bào)告中對(duì)今年國(guó)內(nèi)能源行業(yè)做出了悲觀預(yù)期。
報(bào)告預(yù)測(cè)，2009年中國(guó)電力需求將大幅回落，同時(shí)，考慮到電力生產(chǎn)能力的增強(qiáng)，平均發(fā)電利用小時(shí)數(shù)將繼續(xù)下降，會(huì)出現(xiàn)電力過剩。
2009年1月，全國(guó)規(guī)模以上電廠發(fā)電量2476億千瓦時(shí)，同比下降12.3%。其中，受2008年秋、冬季汛情影響，水電發(fā)電量289億千瓦時(shí)，同比增長(zhǎng)28.9%；火電發(fā)電量2109億千瓦時(shí)，同比下降16.7%。另據(jù)報(bào)道，當(dāng)月全社會(huì)用電量同比下降12.88%。
“主要還是金融危機(jī)影響，對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)悲觀，認(rèn)為投資前景不好，消費(fèi)自然就少，房地產(chǎn)市場(chǎng)的調(diào)整對(duì)投資影響也非常大。因此，經(jīng)濟(jì)增速必然下降，繼而導(dǎo)致電力需求下降。”王威說，金融危機(jī)與電力減少有間接的關(guān)系。
朱銀軍也表示了同樣的看法，他作了個(gè)形象的比喻，“用電量是國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的晴雨表”。
“并非電力過剩，只是受到金融危機(jī)影響的暫時(shí)增量下降?！敝斐烧露啻螌?duì)《能源》雜志記者重申自己的觀點(diǎn)。
作者：張娜 來源：《能源》雜志
